„Linava“ prezidiumo narys teisminiu keliu siekė gauti viešai skelbiamą informaciją
2012 06 14
Smulkiau
Erlandas Mikėnas UAB „Vedautos autotransportas“ vadovas kreipėsi į teismą dėl „Linavos“ duomenų gavimo, bet Teismas ieškinio nepatenkino. Kaip paaiškėjo, daugiau nei pusė prašytos informacijos – viešai prieinama visiems asociacijos „Linava“ nariams.
E. Mikėnas kandidatuodamas į asociacijos „Linava“ prezidentus bei prezidiumo narius prašė suteikti informaciją, motyvuodamas siekiu tinkamai pasirengti rinkiminiam kongresui.
Iš nutarties:
“Teismas pripažįsta, jog dalis reikalaujamos pateikti informacijos apie asociacijos „Linava“ veiklą ir duomenys ieškovei buvo pateikti, kita dalis – yra vieša arba ieškovui, kaip asociacijos nariui, prieinama informacija (ieškinio reikalavimų 1,2, 5, 6, 7, 8 punktai). “ “Susipažinti su informacija apie asociaciją „Linava“ galima internetiniame puslapyje, kuri yra vieša ir dalis – ne vieša informacija, kuri prieinama registruotiems asociacijos nariams, prisijungimo prie atsakovės kompiuterinės sistemos slaptažodžio ir vartotojo vardo panaudojimo būdu. Todėl ieškovė UAB „Vedautos autotransportas“ turėjo ir turi galimybę susipažinti su asociacijos „Linava“ dokumentais ir informacija apie jos veiklą (vieša ir nevieša informacija).” Teismo sprendime minima, kad ieškovas reikalavo konfidencialios informacijos apie darbuotojų atlyginimus, priedus, kuri neatitinka LR asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymo reikalavimų. Be to ieškovo ”reikalavimų įvykdymui turėtų būti atliktas didelės apimties dokumentų paieškos darbas, padaryti paskaičiavimai, suvestinės ir visiškai neaiškus tokio darbo tikslas ir prasmė,” – dėstoma nutarime. 2012 m. birželio 5 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Nijolė Tankevičienė „Vedautos transporto“ ieškinio nepatenkino ir įpareigojo ieškovą valstybei atlyginti 11,60 Lt už pašto išlaidas.
Per 30 dienų UAB „Vedautos transportas“ gali šį sprendimą skųsti.
www.cargonews.lt, CargoNews - informacinis-analitinis transporto portalas